10. 然而，這些奇異之人，優西比烏及其同夥，為了裝作駁斥事實真相和本信函所載之陳述，竟提出公會議之名義，並將其議事程序建立在皇帝的權威之上。因此，他們的會議有伯爵出席，有士兵作為主教的護衛，還有皇家信函強迫他們所需之人出席。但請注意他們陰謀的奇特之處，以及他們大膽措施的不一致性，以致他們無論如何都要將亞他那修從我們這裡奪走。因為如果他們作為主教，聲稱只有他們自己有權審判此案，那麼何需伯爵和士兵出席？或者他們是如何在皇家信函的批准下召集會議的？又或者，如果他們需要皇帝的支持並希望從他那裡獲得權威，那麼他們為何又廢除他的判決呢？當他寫信聲明米利都派是誹謗者、肆無忌憚之人，而亞他那修是極其無辜的，並對活人被假裝謀殺一事大加渲染時，他們又是如何斷定米利都派說的是實話，而亞他那修犯了罪呢？他們竟不以為恥地將活人說成已死，而此人無論在皇帝判決之後，還是在他們開會之時，都活著，甚至直到今日仍與我們同在。關於亞西紐斯一案就說到這裡。